Lakierowe rozczarowanie od Golden Rose

Lakierów trochę już w swoim wypróbowałam, mogę więc twierdzić, że mam jako takie pojęcie na ich temat. Rzadko daję firmom drugą szansę jeśli lakier ich firmy okaże się bublem, jednak tutaj zrobiłam wyjątek i niestety, żałuję.
Rok temu był szał na odcienie intensywne różowe, ale jako, że takich nie lubię wybrałam dwa: dziwaczny róż i brzoskwinię.Ostatnio skusiłam się też na piekny nude o numerze 206, ślepo wierzyłam, że tylko te odcienie są trefne, no niestety.

Podstawową ich wadą jest to, że one nie schną. W ogole. Nawet jeśli przykryję je topem SV, po 4 godzinach nadal tworzą się odciski a lakier mogę zerwać z paznokcia. Nie kryją, ale można się tego spodziewać patrząc na ocień, ale tego też nie lubię, choć przymknęłabym oko, jeśli tylko byłyby lepszej jakości. Konsystencja jest za rzadka, rozlewa się wręcz, bombluje. I mimo, że odcienie absolutnie piękne, ja nie mogę polecić tych odcieni lakerów( mialam dwa lakiery z tej serii i byly ok), ale na te szkoda 4zł .

Przykro mi, Golden Rose,ale tym razem mnie zawiodłeś. 

Przypuszczam, że tylko część odcieni z serii z proteinami jest bublem,

 możecie mi polecić numerki ?:)

I jeszcze jedna sprawa, okazało się, że pokazany wyżej koral jest praktycznie identyczny pod względem odcienia jak rimmel instyle coral, który ostatnio Wam pokazywałam:

Jeśli więc mimo wszystko macie przekonanie do lakierów z tej serii, a nie chcecie kupować rimmelowskiego w cenie około 15 zł, być może warto spróbować? Nie różnią sie praktycznie niczym, Golden Rose być może jest minimalnie, naprawdę minimalnie bardziej nasycony, lecz na pierwszy rzut oka różnicy nie widać.

Jednak szperając w internecie znalazłam inne odpowiedniki tego lakieru a jest to :
emiliy 102 oraz miss sporty clubbing nr 326, jednak nie miałam ich w rękach, ale wyglądaja bardzo podobnie :) Emily z tego co wiem to firma typowo bazarkowa, a miss sporty jak wiecie, rossmannowska.


Buziaki :)